WASHINGTON, Estados Unidos, ene. 18, 2012.- Más de 10.000 páginas web
se sumaron este miércoles a una protesta cibernética en contra de una
ley ante el Congreso de Estados Unidos que busca combatir la piratería
en línea, en lo que sus organizadores señalan como la mayor iniciativa
de ese tipo en la historia del país.
La queja, organizada desde la página "www.sopastrike.com" y que
comenzó poco después de medianoche, cuenta con la participación de más
de 10.000 portales y empresas web, incluyendo Google, Wikipedia, Reddit,
Wordpress y Mozilla, según los activistas.
La iniciativa, que
incluye el "apagón" o desactivación de algunos sitios web durante 24
horas, es un proyecto de la organización sin fines de lucro "Fight for
the Future", que busca frenar el proyecto de ley conocido por su sigla
"SOPA" ("Stop Online Piracy Act"), en su versión de la Cámara de
Representantes, y "PIPA" ("PROTECT IP Act"), en su versión del Senado.
Al visitar la página web de Wikipedia, por ejemplo, el visitante se
topa con un mensaje en letras blancas contra un fondo negro que reza:
"Imaginen un mundo sin conocimiento gratuito...ahora mismo, el Congreso
de Estados Unidos está sopesando una legislación que podría perjudicar
gravemente el internet gratis y abierto".
La empresa, que ha
producido la mayor enciclopedia cibernética en el mundo, insta a los
cibernautas a que contacten a sus legisladores para protestar en contra
de la iniciativa.
Google, por su parte, ha bloqueado con un
enorme rectángulo negro su nombre en el buscador y, al pinchar sobre la
figura geométrica, salta un mensaje que pide al usuario: "Dile al
Congreso que por favor no censure a la web".
Tiffiniy Cheng,
cofundadora de "Fight for the Future", dijo anoche en un comunicado que
se trata de una "una lucha por la libertad de expresión" y que, a su
juicio, tanto "SOPA" como "PIPA", "se han pasado de la raya".
"La protesta contra SOPA es la mayor protesta en línea que jamás se haya
organizado. Varios centenares de millones de personas... verán mensajes
sobre los peligros de censurar el internet, y eso es algo sin
precedentes", afirmó Cheng.
En la mira están las dos versiones
del proyecto de ley cuyo objetivo es combatir la piratería en internet
de películas, videos, música y demás contenidos protegidos por el
derecho intelectual.
La medida "PIPA" será sometida a debate y
voto en el Senado a partir del próximo 24 de enero, mientras que "SOPA"
será sometida a un voto preliminar, pero clave, en el Comité Judicial de
la Cámara de Representantes el mes próximo.
El principal autor
de la iniciativa en la Cámara Baja y presidente del Comité, el
republicano Lamar Smith, dijo que la ley "SOPA" busca proteger a los
consumidores, negocios y empleos "de ladrones extranjeros que roban la
propiedad intelectual de Estados Unidos".
El proyecto de ley
goza de un amplio apoyo del sector de entretenimiento -como el de
Hollywood-, empresas farmacéuticas y publicaciones, mientras las
empresas de Silicon Valley se han volcado en su contra.
La Casa
Blanca se opone a la medida en su versión actual por considerar que
ésta podría suscitar demandas contra empresas cibernéticas y perjudicar a
negocios legítimos, además de atropellar el derecho a la libertad de
expresión.
De hecho, el sábado pasado, la Casa Blanca sugirió
en un comunicado que el presidente Barack Obama vetará cualquier medida
que "reduzca la libertad de expresión, incremente los riegos a la
seguridad cibernética, o socave" la red cibernética global.
Se
prevé, no obstante, que los legisladores modifiquen una controvertida
cláusula en ambas versiones de la ley sobre la exigencia de que los
proveedores de internet bloqueen el acceso a sitios extranjeros que
infrinjan los derechos de autor.
Si bien todos coinciden en la
necesidad de combatir la piratería, la legislación ha causado polémica
precisamente porque busca que las empresas web estadounidenses bloqueen
el acceso a sitios extranjeros y además les nieguen sus servicios.
"Como muchos otros negocios, empresarios y usuarios de la web, nos
oponemos a estos proyectos de ley porque hay maneras inteligentes y
mejor enfocadas para cerrar sitios extranjeros sin que se le pida a las
compañías estadounidenses que censure el internet", ha dicho la empresa
Google.
vía:
esmas
